|
OPINIONES PERSONALES |
|
Foro Es.Rec.Trenes, Febrero de 2003. SOBRE
LA DENOMINACIÓN AVE... Hola a todos.
Los
políticos se llenan la boca anunciando a diestro y siniestro la
construcción de nuevas líneas de alta velocidad (Sobre todo ahora que
estamos a 5 meses de las elecciones y hay que escudriñar 4 votos de gente La gente asocia al nombe "AVE" los trenes de la serie 100 de Renfe, velocidades puntas de 300 km/h o más y una más que discutible mejora en sus comunicaciones, cuando en realidad, lo que se pueden encontrar luego es un Talgo 4 de 1982 a 180 km/h (Opción mucho más recomendable que la anterior, pero mucho más "fea" a ojos del gran público). Por esto me pregunto: ¿meter en el mismo saco lo que antes se llamaba "Alta Velocidad" y "Velocidad Alta" no es engañar al ciudadano que no conoce el tema? ¿No es aprovecharse de la falta de conocimientos de la gente de a pie? ¿No tendría que haberse explicado a la sociedad qué es lo que el ministerio de fomento entiende por "AVE"?. Es muy bonito anunciar la construcción de AVEs para todo el mundo, como antaño se anunciaban pantanos, pero volvemos a lo de siempre, habrá AVEs de 1º y 2º clase, y la gente lo ignorará hasta que estén construidos. Con esto no quiero decir que todas las líneas de nueva construcción tengan que ser para 300-350 km/h, solo quiero que no traten de engañarme y allá donde se vaya a adaptar simplemente para 200 km/h no se venda la moto de la Alta Velocidad como si fuera exactamente igual a las líneas de nueva construcción. Creo sinceramente que debemos olvidarnos de lo que Cascos llama "Red de Alta Velocidad" y pedir que se nos explique claramente los parámetros técnicos de cada tramo de la nueva obra faraónica que pretende construir. Y que se nos explique, también, la dudosa utilidad práctica de muchos de ellos Saludos
a todos |